|
|
|
————— 2018-10-26 ————— 林辉 21:58
程辉 22:27
哎，……这两个能一起比较吗？
何家辉 22:27
港珠澳大桥是三方出资的，如要说珠方乐于摆设，澳门政府，香港政府能做摆设的事吗？
何家辉 22:30
他们都有立法会，议员后边有选民。有些事不经脑门滤滤，说得离谱就无意思了。就会低B了。
程辉 22:36
抱歉，我真怀疑，这里的人，是否真的都是“华附老三届”的人。
琉奇 22:38
铁索悬挂上学的照片是许多年前旧照片，早就报道那里已经建桥了。还拿出来比较，啥用意哦？
何家辉 23:06
互联网令人们仅存的一点自由空间，让大家畅所欲言(?)我十分赞成不同意，不同理念的交流，为的是兼听见明，启智顿悟。百花争鸣是好事，打破思想的禁固。但唯求实，客观，质疑才是有益的。老实讲，本群做得较好了。相比有些群，牛杂、臭豆腐，烂番茄一锅炒要强多了。?
江南仁 23:20
说吧，大家多说说。然后我将大家的说说保存起来，作为思维文件留着虚拟人学习用。到了我们这个年纪，说的东西，对与错已经对现实世界没有多大影响，倒是保留这些聊天记录有益于虚拟人的学习。
江南仁 23:25
不过现在的人工智能，文本情感分析水平还是不高，只能大致划分一些正负情感。不过将来肯定可以分析得很好。
江南仁 23:39
将来我们的曾曾孙子看到我们的对话不知道有什么感觉，大概会喷饭。
江南仁 23:40
这大概就是各位聊天、讨论的作用了。
————— 2018-10-27 —————
方佳洲 00:30
@程辉 弱弱地问一句：“华附老三届”的标准是什么？有统一的规范和模式吗？是否要统一思想，统一言论？需要象“国标”“企标”一样制定一个华附老三届“校标”吗？或是群里推举一人代言“一言堂”即可？
大家有缘相聚华附，不过几年光阴，离开华附毕竞已半个世纪，不同的经历，不同的人生道路，在不同的国度不同的社会制度下谋生，还有获得信息量不对等，各人的世界观自然有不同的认知，站在不同的立场看事物就会有不同的看法，象俗话说的一样米养百样人。只有机器人才能输入统一编程
统一思想和言论。否则不可能让亿万人统一“只为君王唱赞歌，不为苍生说人话”。
见笑了。
琪琪 00:48
各说各话，各唱各调。喜欢听就跟着说，不喜欢听就自己唱。反正都是老三届，低头不见抬头也不见，大家缘在微群里。
科哥 08:05
@江南仁 嘿嘿，你的“服务业”大有前途哇[憨笑][悠闲]合拍着广东GDP前进啊！[奋斗][悠闲]
李平 08:52
@方佳洲 说得好！“华附老三届”只是一个时代的符号，和全国各个学校的老三届一样，大家都经历了半个多世纪人生洗礼和历练，每个人的认知都不一样的。既然现在组成了一个群，群就应该是广开言路，各抒己见的一个平台。如果用自订“标准”去衡量一个群友表达内容是否合规，浅浅问一句，长大了吗？[偷笑][偷笑]
程辉 08:56
@方佳洲 。哈哈， 你误解了，我说的“华附老三届”不是说有着统一思想的“老三届”，而是“华附”的老三届。既然称得上是华附的老三届，我就厚着脸皮说，这表示是精英，是出类拔萃的人，是有思想，有水平的人。正如毛泽东是出类拔萃的人，蒋介石也是出类拔萃的人一样。我觉得，一碗汤，如果既不甜也不咸，那不是索然无味吗？请原谅我没有说清楚。
科哥 08:57
别一个味道到底就好，港珠澳大桥…旅游大好河山都没见些少赞美，就一个劲的唱哪“潮湿的心”也未免太过发霉了……[难过][囧]
何家辉 09:16
@程辉 : 我认同你的睇法[強][強]须然华附人不等同精英，但校训其一是一一"认真"。无论观奌是甲方，乙方，或丙方不要紧，分别在于有依据不去啥说，顺口开河。
科哥 09:24
就是，说话摆的观点是要有依据才好。否则，“理论”得天花乱坠的谁都会吹！再则，吹多了国家也不会富强也不会民主也不会让你肚子饱的……[悠闲]
江南仁 10:31
@科哥 对GDP大概作用不大，除非虚拟人也可以贡献于GDP。那就好了，不需要消耗多少资源，而且还会创造价值。
科哥 10:33
@江南仁 说你弄这玩意就是一种“服务大众”的服务行业了，恰巧又与广东GDP合拍，预示前途无量啊！[憨笑][偷笑][玫瑰]
江南仁 10:35
@科哥 [憨笑][偷笑][玫瑰]
科哥 10:36
好辛苦了你！现在，你“虚拟”的哪位最活灵活现啊？[调皮]
江南仁 10:58
@科哥 只能先拿自己当实验品啰。已经在自己的班群里演示了一下，不过经常是所答非所问，神经兮兮的，还需要让他继续学习，深度的学习，然后才敢出来见大家。
科哥 11:01
@江南仁 是吗？只是“雅子”天真啫！会长高长大的！只是怀疑基于哪基础平台上，早就被什么FDI备份了，说不定更早弄出个“赝品”江南”如何是好？[偷笑][偷笑][偷笑]
开哥 11:01
附中人的精神，大概是实事求是，认真学习，与时俱进吧？@ 何家辉
科哥 11:02
@迪迪 说的好！说话拿出事实就行。[强][玫瑰]
江南 11:07
@科哥 对附中人，对附中的老三届一直寄予很高很高的希望，希望能在保留记忆和思维文件方面做点什么，毕竟这些人的经历和思想都异常丰富，又曾经都是学霸。能写会说。不过一开始就碰到一些钉子，有些人不主张被记录，被上网，不过可能是还没有沟通好，或一些规矩还没有协约好。
科哥 11:14
@江南仁 各有想法不足为怪。但附中人真的“灵携不同（广州话）”[偷笑][悠闲]新生事物总有个被接受的过程。当然，有的工作近似或者就是“克格勃”之类的，的确不宜……[调皮][悠闲]
开哥 11:19
见仁见智，瞎子摸象的情况也是现实
开哥 11:22
如果把当时所有的瞎子摸象的说法来一个概括，不也是三个臭皮匠的现实效果吗？
江南仁 11:28
@科哥 虚拟人知道的事情，什么场合可以说，什么场合不能说？高智商的虚拟人是需要解决的。不过这些是以后的事情，现在只能避开，即不让虚拟人学习这些带有“克格勃”或隐私之类的信息。
江南仁 11:30
其实现在不需要考虑太复杂，就只努力保存觉得应该保存的东西就行了。
江南仁 11:33
然后大家共同想办法，如何实现资料信息永远保存。
江南仁 11:36
要让保存我们每个人的资料信息的网站一代一代保存下去。做好这个事情，意义就已经够大的了。
江南仁 11:42
一个网站要做到永存不容易。我10多年前建过一个维基网站，离开软件园的时候就关了，关闭前我让技术员做了备份。去年拿了出来恢复到网络上（不是大家现在看到的通约维基，是另一个 www.tywiki.cn ）。这个网站有很多的外部链接，但10年左右的时间，里面很多的外部链接就大多数消失了，即很多的网站消失了。
江南仁 11:43
或文章没有了
江南仁 11:46
大型的网站也会消失的，如以前雅虎中国的网站，不就停掉了吗？即使现在的腾讯、新浪等网站，毕竟是在市场经济的环境下，一切以赢利为目的。
军哥 11:51
@江南仁 你做的事比我实在多了，向你学习！[握手]
江南 11:56
@军哥 [握手]
江南 13:37
@军哥 @科哥 这个事情得大家一起来做才做得起来。而且还得有看破红尘的境界。试想一下，后人看到我们在做这个事情的时候，更多的是在看我们是否已经“四大皆空”，是否已经“无所住而生其心”了。我们企图留下我们的记忆和思想意识，我们在实现我们这个目标的过程其实就是在实时记录我们的思想意识。
|
|
发表于 2018-10-27 19:25:26
