一般情况下，我是反对量化宽松的，这是让人民币长期贬值的举措，是对持币者的抢劫，如果实在没有更好的办法促进投资和消费，这个办法还是可取的。如果用我的商品库存理论讲的方式扩大货币供应，看起来类似量化宽松，实际上与量化宽松有本质区别，区别在于，前者会导致货币贬值，有抢劫之实，对促进经济增长效果不显著，导致的是存量博弈；而后者，则不会导致货币贬值，货币的增加始终与财富的增加成正比，导致的是增量博弈。前者对经济增长的刺激作用效益低，而后者对经济增长的刺激作用效果显著，可使经济增长速度达到10%左右。
一般情况下，我是反对量化宽松的，这是让人民币长期贬值的举措，是对持币者的抢劫，如果实在没有更好的办法促进投资和消费，这个办法还是可取的。如果用我的商品库存理论讲的方式扩大货币供应，看起来类似量化宽松，实际上与量化宽松有本质区别，区别在于，前者会导致货币贬值，有抢劫之实，对促进经济增长效果不显著，导致的是存量博弈；而后者，则不会导致货币贬值，货币的增加始终与财富的增加成正比，导致的是增量博弈。前者对经济增长的刺激作用效益低，而后者对经济增长的刺激作用效果显著，可使经济增长速度达到10%左右。