完善社会治理体系,提高社会治理能力之“经济”

来自通约智库
明华讨论 | 贡献2020年7月8日 (三) 05:11的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

点击关注 👉用户:方文兵2020-05-15 12:39

经济是社会治理的基础。经济基础决定上层建筑。经济基础不牢固,上层建筑便建立不起来。抓经济是人类自古以来,不管什么时侯、什么时代、什么社会制度,都是离开不了的主要事务。但怎么抓才会让经济发展得更快,在不同的时代和制度下,却会产生不同的效果。

我们分析一下发展经济的一些重要因素。一要稳定的安全环境。这就显出政治軍事的重要。二要先进的生产环境。经济发展的基础是通过劳动创造生产出需要的产品。科技创造发明,这类高精尖端的劳动所应具备的要素主要是人的主动性、科学知识、实验材料、能源、工具、实验室。

产品生产的要素主要是,人的积极性、生产资料、生产工具、能源、科学技术、𠂆房。提高经济效益的办法是满足各生产要素的顺利到位。这就是社会经济治理的主要内容。怎样调动人的积极性,怎样提高科技能力及生产工具设备,怎样保障资源能源的供应,怎样完善好生产生活环境,这些课题都集中表现在社会制度的先进和落后上。

比如怎样调动人的积极性,在资本主义社会制度下,工人受资本家的欺负和压迫,在不情愿、迫不得己的精神状态下,被迫工作,怎么会有积极性呢?分配的差异和生活及社会地位的高低贵贱让他们的精神被压迫得疲惫创伤,哪里还有精力卖力工作呢?社会主义制度下,由于主人翁精神的获得,丰富多彩的精神文化生活,团结互助的生产热情,充分激化了生产积极性。

对怎样保障生产资料能源的充分供应来说,资本主义制度下,因为生产资料的私人占有,需要者需“买进”才能保障供应,受金融制约,受市场风险的担心,使得资本家心力交瘁,使得生产进退两难,由此制约了生产的发展,而社会主义制度下,因为生产资料公有,工𠂆需要的生产资料只需“提取”就能顺利保障供应,不受金融制约,不忧产品消售,𠂆领导可以专心投入工厂生产生活建设,以厂为家,爽心悦目。

在科技技术的提高上,资本主义制度下,科学技术受知识产权保护,严熏阻碍了科学技术向生产劳动的转化摊广,使劳动者不能很快地利用到科技成果,科技工作者也不能很快获得科技整合,使科技进步受到制约,而社会主义制度下,可以不受约束地整合推广利用科技成果,提高科技生产效率。完善社会治理体系对于提高经济发展水平有非常重要的意义。其中对社会制度的建立尤为主要。社会主义制度优于资本主义制度,这是从理论到实践都被历史确证了。社会主义有计划地生产资料公有制的经济体制是优于其它经济体制的正确选择。但在这个方向性的选择中,基于过去经济建设的实践,还是有许多经验教训需要认真思考,进行必需的改革创造。

毛时代的集体经济模式中,最明显的不足在于个体劳动者被捆绑在集体和领导的管辖圈子里,剥夺了主动创办工𠂆企业的自由性,使人才不能脱颖而出,也剥夺了科技创造发明的自由性,没有形成一种全民争相创造创业的自主自由氛围。而邓时代又反过来丢掉了公有制经济制度优势,而退化到私有制的市场经济发展模式,虽然发掘了全民自由创业创造的自主性,但又让人民被金钱的枷锁捆绑。综合两代经济模式来思考,试想,如果每个人都能在社会主义公有制计划经济的条件下自由自主的从事创造创业或者选择工作,岂不是能够在创造创业中各尽所能,按需获取生产资料、能源、科技指导、场所、产品销路等,再不用担心没有资金、没有销路等创业苦难和承担风险,而只要一心投入创造创业或者工作的快乐之中。尽管只是享受按劳分配的工资待遇,而且没有了享受坐收利益的高人一等的虚荣,但没有了为住房、医疗、教育、养老、欠款等烦恼,却享受到劳动创造的快乐,这是何等的幸福!不要认为这种幸福禹我们很远,那种担心搞社会主义公有制经济比搞私有制市场经济要落后的人,想一想,既然上面己经分析了以上两种模式对生产劳动要素的影响优劣,你认为有道理,那么,经济的发展完全可以解决免费住房、免费医疗、免费教育、免费养老、免费负担全民自主创业工作这些社会难题。那么,还有什么担心人民不能获得幸祸呢?

完善社会治理体系,提高社会治理能力之“经济”