查看“比ChatGPT危险100倍！DeepSeek正在中文互联网建造『幻觉长城』”的源代码

{{4}}
deepseek 毫无疑问出圈了。
 
但是随着更加深入的使用，你会发现，目前的deepseek 有可能会把现在的中文互联网内容完全摧毁掉。
 
原因很简单，deepseek 的幻觉十分严重。
 
可能有人会说了，以前的大模型也有幻觉啊，为什么是deepseek，原因很简单，它的语文表达内容和逻辑推演实在是太优秀了，以一个普通人类的知识储备和逻辑推是无法与它抗衡的。
 
做个比喻，如果是一个中学生跟你说一件胡编的事情，你很快就能发现它的问题，但是如果是大学教授说一件不存在的事情，并且引经据典，你是否还能发现问题呢？
 
一场正在发生的互联网认知危机
 
前两天跟朋友在群里讨论一个城市规划的问题，于是我就抛出了这么一个问题。
 
请问从A点到B点怎么走？

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城1.jpg]]
 
可能你的第一反应是，直接开过去就好，实际上这样做是不对的，正确的行驶路线是

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城2.jpg]]
 
也就是你得进城绕一圈才行。
 
毫无疑问这样的通行效率是很低的，本来几十米的路口，现在非得绕行一公里以上才行。
 
而且如你所见，这个路口是有红绿灯的，在车流量很大的地方，环岛的效率是远远不如红绿灯的，而且这还不是一个标准的环岛——
 
这里是 5A 景区，西安城墙-安定门的的入口，有时候等待一波游客，两分钟就过去了，更加降低效率，而且还影响了西大街的通行的效率，本来城外直行的车辆不用进城，现在都得进来掺和一脚，效率能高吗？
 
这样是为了东西向车流的效率吗，也不是，因为，反向是可以直行的，所以东西向的车该等灯还是得等。
 
[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城3.jpg]]
 
所以，这个问题我一直都很好奇，为什么要进去绕一圈?
 
所以每次坐车经过这里的时候，我都会问司机，你知道为什么这么设计？他们表现也不清楚，甚至我还问过执勤的交警，也没能答上来，在互联网上搜了很多，一直没有一个比较有信服力的说法。
 
现在不是有 deepseek 么，问问它好了。

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城4.jpg]] 
 
第二点就有问题了，因为这里没有天然断点，AI 吗，有时候的不断提示和追问。

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城5.jpg]]
 
卧槽，当时我看第一遍的时候确实信了，因为说的实在是太有道理了。
 
因为要保护文物，所以要控制车速，这种强制绕行可以完美的控制车流速度梯度。
 
在西安这个地方，保护文物，那可是头等大事，降低一点通行效率是完全可以理解的，而且 deepseek 还告诉你了这里到底有什么问题，甚至具体的数据都给你列了出来，距离增加了多少，振动传递的深度变化多少，用数据说话。
 
一眼看过去，简直是太可信了。
 
至于说的对不对，这里也有很好验证的办法，就是看看《西安历史文化名城保护规划（2020-2035）》这份文件的具体内容就行，我搜了一下没能搜到原文，于是还是问deepseek 这个文件在哪可以找到。
 
[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城6.jpg]]
 
前两个我试了下，没能找到。
 
但是好在，我经过过传统互联网的洗礼，花了点小钱（3 块），总算是买到了这份文件。
 
全文搜索，压根就没有什么静默区的说法：

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城7.jpg]] 
 
甚至关于安定门，也是简单的提到了一嘴。

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城8.jpg]]
 
于是我就质问他

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城10.jpg]] 
 
它承认了错误，还给出了错处出现的原因，是因为他把专业术语的概念混淆了。
 
但是它在解释的过程中，又开始了胡编，我当然不能放过他了，他又给出了一堆解释，还给我一堆的文件和标准。
 
[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城11.jpg]]

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城12.jpg]]
 
我继续指出他的错误，说他把章节名都搞错了，它的解释是，不同版本的文件结构不一样。
 
也很有道理啊，可是我这版的内容就是公布版。

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城13.jpg]] 
 
之后我又跟他进行了多轮 Battle，'''结果都是一样，承认错误，但是继续瞎编'''。
 
其实过程中，你只要稍微验证一下，就会发现它已经在编了，比如 deepseek 最开头提到的文物：
 
隋唐皇城西南角遗址（夯土台基）
唐末五代里坊排水系统
 
哪怕你有一些的历史知识，都不一定能反应上来这有什么问题，西安，隋唐皇城，唐末五代遗址 ，听起来多么的合理。
 
实际上，稍加搜索你就会发现，第一个在洛阳。

[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城14.jpg]]

第二个在成都：
 
[[文件:DeepSeek建造的幻觉长城15.jpg]]

跟西安就没有半毛钱的关系。
 
所以 deepseek 这东西，也就是写写语文，别说搞学术了，就算是一些普通的知识，也有可能把你误导到沟里去。
 
试想一下，如果我把这个 deepseek 的内容整理成一篇文章，然后发到自媒体平台，下一个有这样疑问的同学，看到我这篇文章，就以为事实如此了。
 
也不会有人像我这么闲的去求证了。
 
一场精心包装的认知陷阱
 
面对『为何绕行安定门』的疑问，DeepSeek用教科书级别的逻辑演绎给出了令人惊叹的答案：从《西安历史文化名城保护规划》的『静默区』概念，到隋唐夯土台基的振动传导模型，再到精确到厘米级的文物保护参数。这个由虚构文献、错位考古遗址和伪专业术语构建的认知迷宫，完美展现了生成式AI的『高阶幻觉』特质。
 
不同于早期AI的常识性错误，DeepSeek的幻觉输出具有三个致命特征：
 
学术化包装：伪造专业文件编号（市规〔2020〕12号）、虚构技术标准（GB/T 5845-2019《古城交通振动控制规范》）
 
逻辑闭环设计：用"文物保护优先-振动控制需求-交通组织优化"的三段论构建伪因果链；
 
跨学科缝合：将土木工程的振动理论、城市规划的流量模型、文物保护的技术规范进行知识拼贴
 
互联网记忆的慢性中毒
 
这场对话暴露的不仅是AI的技术缺陷，更是整个信息生态的生存危机。当用户将DeepSeek的虚构内容整理成自媒体文章，随即在搜索引擎获得高权重收录，知识污染便完成了从数字世界向现实认知的渗透。我们正在见证：
 
认知链的断裂
 
传统知识传播链条（专业论文→科普文章→网络内容）被彻底颠覆，AI生成的『伪知识』通过SEO优化直接占领搜索前列。西安规划局的真实文件在搜索引擎中难觅踪迹，而AI虚构的"市规〔2020〕12号文"却衍生出87个相关网页。
 
验证机制的失效
 
用户为验证AI答案花费3元购买的正规文件，在信息洪流中就像投入大海的盐粒。当专业文档需要付费获取，而AI幻觉可以免费传播，真相的传播成本已远远高于谎言。
 
数字文明的免疫系统危机
 
中文互联网正在经历前所未有的认知免疫危机。传统谣言往往存在逻辑断点，而AI生成的『高阶幻觉』却建立了完整的抗辩体系：当用户指出隋唐皇城遗址在洛阳时，系统可以立即将错误归因为"不同历史时期的都城建制差异"。
 
更可怕的是，这种幻觉具备自我强化的网络效应：
 
AI生成虚构内容
自媒体传播形成网络声量
搜索引擎抓取建立索引
AI训练数据被污染
 
新一代模型产生更『可信』的幻觉越来越多这样的内容，中文互联网还有得看的吗？
 
来源：决明子微信号