查看“请问人民日报：钟南山与钱学森袁隆平并列，能让国人心服口服吗？”的源代码

[[首页]]>[[通约智库条目|条目]]>[[人物]]>[[钟南山]]

原创 独立不改 神州之魂 2021-8-12

2020年五四青年节当天，人民日报微信公众号在宣传老一辈英雄模范年轻风采的时候，在标题上把钟南山与钱学森、袁隆平并列。随后，行文开头又把钟南山排在屠呦呦、钱学森前面，而对于黄旭华、张福清、华罗庚等人，却吝惜在电脑上敲打那十几个字，只在制作的图片视频里面提到。看到作为最权威的主流媒体如此罔顾事实、不懂历史，心中感到憋屈，故而不吐不快。

众所周知，钱学森是我国导弹之父，是我国航空航天领域的头等功臣。他为了报效祖国，毅然放弃在美国的优越生活待遇，历经艰难曲折和千辛万苦才回到新中国的怀抱，投身于航天事业，为我国的科技发展和国防安全做出了极其卓越的贡献。另外的袁隆平和屠呦呦，一个是为解决我国人民乃至人类的粮食问题功勋卓著，一个是以她为代表的研究团队发明的青蒿素拯救了几百万以上的痢疾患者。这些英雄模范，即使国家再大力度的宣传、弘扬他们都不为过。

问题来了，今年以来红遍全中国乃至全世界的钟南山院士，到底有何德何能？他有没有资格与钱学森、袁隆平等英模并列？今天我们来摆道摆道。

中国人最开始熟悉钟南山，应该是在2003年非典时期，因为非典疫情，钟南山在那时候就已广为国人所知晓。由于那时网络尚未发达，全国人民对抗击非典的有关内情也知之甚少，都以为钟南山是抗击非典的头号功臣。直到这次新冠肺炎爆发以后，包括笔者在内的绝大多数中国人才知道了国医大师邓铁涛，才知道邓铁涛在治疗非典过程中所创造的“三个零”，即患者零死亡、医务人员零感染、患者零后遗症。后来，我们又通过网上的视频了解到，又是以邓铁涛为首的几位中医大夫，联名向中央写信，要求北京各医院在抗击非典中取消对中医的限制，这才有了北京及全国的医院准许中医介入治疗非典。非典疫情也因此才得以彻底战胜。疫情过后不久，在广州召开抗击非典的庆功大会上，却没有邀请中医代表参加。因此，几乎全体中国人都被忽悠了，战胜非典的功劳被新闻媒体人为的归功于西医，而钟南山又是西医领域的著名呼吸病学专家、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任，自然而然，非典疫情的胜利，头号功臣非钟南山莫属。

今年一月，新冠肺炎疫情在武汉爆发，钟南山院士以80多岁高龄不辞辛劳，亲赴武汉，这点非常值得赞扬和肯定。但是客观的说，国家是借他的名气通告社会病毒可以人传人，还有他老人家每天在电视上教全国人民戴口罩、勤洗手以及一些防疫常识，其实是象征意义大于实际意义。就好比一场运动会邀请某位领导来宣布开幕一样，只是一种象征意义。实际上整个抗疫战争还是靠以张伯礼为代表的中医大夫来赢得胜利的。而钟南山院士，貌似他还没有真正救治过一个疫情患者。反倒是，在疫情愈发严重、西医束手无策却拼命限制中医介入的关键时刻，他老人家只字不提中医的好，只字不说让中医介入抗疫。相反的，他却说那未经证实也没有什么实际疗效的西药瑞德西韦是有用的。后来，因为疫情蔓延太快，死人太多，连西医医务人员都感染了3000多人并殉职几十人，又在全国人民强烈要求和批判之下，这才使得中医全面介入抗击新冠肺炎。由于有了中医的介入，我国才快速扭转抗击疫情的被动局面，一边控制疫情蔓延，一边大量救愈患者。可以说，打赢新冠肺炎这场人民战争，中医居功至伟，远远超过了西医的作用。

今天，我们评价一个人，不能空口无凭，更不能造谣污蔑。除了对比为国家做出的贡献以外，还要看他们的思想品行、看他们代表谁的利益？

钱学森、屠呦呦、黄旭华、张富清等英雄模范，没有看到他们为哪家企业代言，也没有看到他们经营自己的公司，他们两袖清风、不计功名、任劳任怨。而我们钟南山院士，不但跟商界纠缠不清，还是广州某医药公司的董事长。该公司的认缴公司和下属子公司，多得难以理清，形成一个庞大的利益团体。

两相对比，谁的境界高，谁更代表国家和人民的利益，岂不是秃头长疮，明摆着的。

然而，让人费解的是，尽管西医在抗击疫情方面与中医比起来相形见绌，尽管钟南山院士在战胜疫情的贡献方面乏善可陈，他却仍然每天霸占着电视屏幕和新闻头条，与他有关的新闻、资讯层出不穷，被人称为“流量院士”，好像这次战胜新冠疫情也是他老人家立下了赫赫战功。

我国主流媒体，处于新闻舆论的最前沿，掌握资讯最多、最全，却好像不关心时政也不了解国情一样，在弘扬五四精神、宣传老一辈英雄模范青年风采的时候，竟然把钟南山院士这样一个名过其实的网络红人与功勋卓著的国家栋梁钱学森、袁隆平等人并列排序，甚至连核潜艇之父黄旭华、数学家华罗庚都不配与他相提并论、同台出境。如此做法，岂不荒唐？岂不可笑？

在此，奉劝主流媒体，请你们明白，你们是靠人民用血汗辛辛苦苦地滋养，才活得有滋有味，才享受着优厚的待遇，才干着体面的工作，在舆论宣传的大是大非问题上，要以人民为中心、以人民为导向，要尊重起码的事实、懂得起码的道理。不要像个别九零后、零零后小青年那样盲目追星，看到谁红就捧谁，看到谁名气大就不过大脑的成为别人精神上的俘虏。

须知，新中国之所以屹立在世界的东方，靠的是心怀天下苍生、以国家人民利益为重，又埋头苦干、不计功名的那些英雄们所支撑起来的。日复一日的炒作一些只有身份和名气，却并无什么实质奉献的人物，只能忽悠那些少不更事的懵懂青年。而于国于民，却是有百害无一利。

今后，在树立全国人民的标杆和模范的时候，我认为应该遵循以下几个标准：

首先，要看他们是不是真正为国家做出了卓越贡献。如果天天宣传一些没有多大突出贡献的人物，这叫德不配位、名不副实。长此以往，会导致整个社会正气不彰、邪气上涨。

其次，要看他们的思想和精神境界。如果一个人在思想上和精神上没有什么特别值得称道的地方，还天天突出他，这让全国人民学习他什么呢？继承他什么呢？就像那些只会哼哼唧唧唱几首流行歌曲的明星，既没有思想也没有内涵，还天天让他们上电视、年年让他们上春晚，我国人民只能从他们身上学到负能量而不是正能量。

再三，要看他们的家国情怀和社会责任。如果一个人，一边为资本代言、为利益集团站台，一边又代表国家的形象，成为人民的希望和偶像，这样岂不是很荒唐、很搞笑？同时，还会催生、助长歪风邪气和投机取巧的不良风气。

按照以上标准，观察主流媒体这些年的表现，他们在某些方面的所作所为的确做得很是差劲、很不合格，甚至连许多自媒体都不如。不该宣传的天天宣传，不该邀请的经常邀请，而对于有些该弘扬该宣传的先进事迹和思想精神，却装聋作哑、视而不见。这叫吃人民的饭，却不为人民做好宣传引导，不为人民把好舆论关。

主流媒体，你们的舆论导向和价值体系，该反省反省了！
----
[https://mp.weixin.qq.com/s/PJSEbi6nVnZpeXnyS7BxEg 请问人民日报：钟南山与钱学森袁隆平并列，能让国人心服口服吗？]