查看“我在疫苗相关行业工作,为什么还质疑XG疫苗?”的源代码
←
我在疫苗相关行业工作,为什么还质疑XG疫苗?
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
下文来自一位疫苗行业专业人士。 [[文件:疫苗1.jpg]] 首先声明,我不是反对XG疫苗,更不认为国外的疫苗比国产的好。我质疑的是现阶段国内外的所有XG疫苗,因为这个疫苗研发时间仅仅不到一年,对于一个要给全民普免的疫苗来说,不确定的东西太多了! 当然,对于高危行业或者某些感染压力大的边境城市,可以尝试应用疫苗,但要总结应用效果,及时发现并纠正错误。 我之所以质疑现阶段的XG疫苗,主要是基于对其安全性和有效性的担忧。 特别是在咨询了疫苗审批主管部门后,得知很多关键性问题还在研究中,这就更加剧了我的担忧! 一、先说说这个疫苗的安全性: 1、新冠病毒太可疑,作为一个新出现的病毒,我们对这个病毒了解的还是太少。比如,这个病毒是否有朊病毒特性?谁有确切的试验证明它没有?如果不能确定它没有,那就存在有这种特性的可能。 国内的很多专家之所以认为我们国产疫苗安全,主要是认为我们做的是灭活疫苗。 因为一般病毒灭活后,核酸就失去复制能力,不会导致机体发病,行业都公认灭活疫苗的安全性非常好!但这是对于普通病毒来说的。如果新冠病毒具有朊病毒特性呢?核酸被灭活后,其蛋白质是否还有致病性呢? 我已经有多个朋友出现打过疫苗,亲人没打,亲人却出现疑似流感或发热或扁桃体发炎等症状的情况,这是否提示疫苗中的某种蛋白(如刺突蛋白)还具有致病性呢? 在公开报道中,大家都看到了国外有很多人在免疫新冠疫苗后,出现心脑血管病,严重的甚至出现死亡,有报道美国接种疫苗后死亡的人数已经超过1万人。那么出现这么严重副作用的原因是什么?是因为疫苗里面的佐剂成分?还是新冠病毒本身?这些都需要我们做深入研究。西北农林科技大学的许晓东已经发现了病毒中存在朊病毒的现象。 我们国内的科学家完全有能力去研究新冠病毒是否有朊病毒特性,如果真的没有,那就把试验结果公布出来。 2、疫苗对人的卵子、精子、胎儿和对隔代是否有影响? 一个要全民普免的疫苗,对生殖系统是否有影响,必须要有确切的结果,不能有半点含糊。如果有相关试验数据,请尽快公布出来。拿猴子或者小白鼠做的都不行,必须要有大样本量的人体试验数据才可以。 在不确是否有这些风险的情况,更不能让青少年免疫疫苗,这涉及到整个中华民族的安危,开不得半点玩笑! 现在有人想借莆田疫情事件,计划让12岁以下的孩子打疫苗,这是把中华民族最后一点希望也至于巨大的风险之中。如果几年后发现新冠疫苗真的有各种风险,那时后悔还来得及吗? 3、新冠是否存在ADE效应?在新冠疫苗接种知情书上,明晃晃的写着这样几行字,“既往在其他冠状病毒疫苗的动物实验中发现,接种疫苗后再次感染病毒时,病毒所致疾病出现加重现象(ADE效应),本疫苗已完成的......试验中尚未观察到以上现象,是否也存在上述安全性问题尚不能确定”。如果不能确定,那就表明在未知的某一天,很有可能就会出现ADE效应,导致接种疫苗的人更容易感染,或者会出现更严重的发病症状。 从南京、莆田等新发疫情来看,多数感染者是打过苗的,到底是病毒变异的更强了,还是ADE让人更易感?总要有科学的研究数据吧?没有未接种人员做对照组的情况下,你怎么确定是病毒变强了呢? 二、新冠疫苗的有效性: 1、疫苗是否能阻止感染? 开始时,有些专家公开说过“不打苗的话,你感染了怎么办?”,言外之意,就是打苗可以防感染。但现在呢,国家卫健委邵一鸣等等专家都公开承认了,打苗根本阻止不了感染! 南京、扬州、郑州、莆田等地也都证明,感染者多数都是打了疫苗的。开始时,有专家说打苗不能100%阻止感染,存在突破感染的可能性。 没错,打苗后一个两个感染可以算突破,谁都可以理解。可一出现病例就几十上百还能算突破吗?有研究显示,这次南京疫情476名感染者中,有292人已经打苗,占比竟然达到61%!事实证明,现阶段的疫苗根本无法阻止病毒感染。 2、疫苗是否能阻止传播? 有些专家曾用老鼠药理论来做科普,说“80%人群都打苗后,就会像给老鼠吃了老鼠药一样,形成群体免疫屏障,R0就会小于1,从而阻止病毒在人群中传播”。 现在疫苗的实际防控效果是,云南瑞丽、南京机场、郑州第六医院等这些局部区域,接种率都达到90%了,远远超过某些专家说的80%标准,但还是有那么多人感染,病毒还是在人群中传播。 特别是南京机场疫情,惨痛教训告诉我们,现阶段的新冠疫苗,不但不能帮助我们阻止病毒传播,反而可能成为病毒更广泛更隐蔽传播的帮凶,如果监测出现漏洞,就可能突然出现大量人员感染。 莆田疫情又证明了这一推断,发生疫情后仅仅几天时间就突然出现上百例感染!因为打过苗后再感染时,很多人是无症状,难以早期发现,一旦发现时,病毒早已广泛传播! 3、疫苗能否建立起群体免疫屏障? 国家疾控中心主任高福曾公开表示,新冠疫苗能做到50%的保护率已经很不错了,全世界的科学家脑袋都卡壳了,不能再对他们提更高的要求了。 所以我们看世卫对新冠疫苗的保护率要求,就只有50%。而这50%还指的是对经典毒株的保护率,对于变异株保护率只可能更低! 所谓的群体免疫,并不是单纯的有多少人打了苗,而是要有多少人产生保护力才可以。就像打仗一样,不是给了老百姓一条枪,推上战场就能打胜仗一样的道理。想建立起群体免疫,必须要有70%以上的群体产生保护力才行。而这个目标根本实现不了。 因为就算全国100%的人都打了疫苗,而这些人还都是健康的,100%*50%=50%,最终只可能有50%的人会产生保护力,如果算上基础疾病的、免疫力低下的,真实的数据只能比50%更低!所以我们看瑞丽、南京机场、郑州第六医院、莆田等局部区域,接种率几乎都达到90%了,远远超过专家说的80%即可形成免疫屏障的要求,也没有建立起群体免疫屏障。因为这在理论上就不可能! 4、疫苗能否预防重症? 防重症的主要目的是为了防死亡。但研究表明,新冠肺炎自然感染的重症率在13%左右,也就是说,没打苗的人,感染后有约87%的几率不是重症。 国内大量的经验表明,只要第一时间用上中药几乎不会转成重症。 数据显示,截止到9月14日,今年全国新冠死亡人数仅为2人!况且,打苗都是有风险的,谁能确定打苗后一定不会出现副作用致人死亡呢? 综上所述,现阶段的XG疫苗不能阻止病毒感染,不能阻止病毒传播,不能建立起群体免疫屏障。如果只是为了预防重症的话,根本没有必要全民免疫疫苗,而只需第一时间使用中药即可。 中国以前能战胜疫情,靠的是伟大的社会主义制度和伟大的中医药,以后想要继续战胜疫情,依然要靠伟大的社会主义制度和伟大的中医药!人民就是江山,江山就是人民! 强烈呼吁立即暂停全国XG疫苗普免!特别是不要给仅剩的几亿儿童打疫苗!我们不能拿中华民族最后的希望去做试验! ---- [https://m.weibo.cn/status/4681604771087691?sourceType=weixin&from=10B9195010&wm=9006_2001&featurecode=newtitle 我在疫苗相关行业工作,为什么还质疑XG疫苗?]
返回至
我在疫苗相关行业工作,为什么还质疑XG疫苗?
。
导航菜单
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
社区主页
新闻动态
最近更改
随机页面
帮助
华师附中老三届
站群链接
社友网(sn)
产品百科(cpwiki)
产品与服务(sn)
社区支持农业(sn)
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息