新密古城寨遗址

掀起古城盖头来

巍然高耸古城垣

在河南省新密市曲粱乡古城寨村周围,耸立着一座高大的城垣。该城1986年11月被公布为省级文物保护单位,原名郐国故城。为了弄清该城的准确时代及其遗址分布情况,文物考古工作者于1997年夏在城内外展开了全面的钻探调查与试掘。经过努力工作,终于摸清了城内外的遗址分布情况。该城为长方形,至今仍较好地保存着南、北、东三面城墙和南北相对两个城门缺口。城墙采用板筑方法夯筑而成。北墙地下基长500米,宽42.6-—53.4米,南墙地下基长500米, 宽36—62.6米,东墙地下基长353米,宽85.4—102米,西墙不知什么年代被溱水冲毁,复原长度为370米。城址面积达17.65万平方米。这里墙高沟深,气势雄伟,南、北、东三面都有护城河。经钻探,护城河宽34—90米。它构成了城的第一道防御设施。从对部分墙基的试掘情况看,城墙为龙山文化晚期所筑。城外南、北、东三面都有新石器时代文化遗存,西南部是仰韶文化遗址,北部和东部是龙山文化遗址,总面积有10万余平方 米。除西南部的仰韶文化遗址是先民遗存外,城以北、以东的龙山文化遗址与城同时,说明当时手工业与农业的生产都在城外,而且居民亦当有“卫君”的性质。尤为重要的是在城内东北部发现了一组大规模的龙山文化夯土建筑基址群。从高大的城墙到夯土建筑基址群的发现,使这座城址的学术地位陡然剧增。因为以前河南发现的龙山文化城,小的仅万余平方米,中型城4万余平方米,大型城约16万平方米,不仅均小于该城的面积,而且地面上保存这样好的城墙,也是其他城址所无法比拟的。大规模类似宫殿的建 筑基址群,则更为罕见。从方向看,大型建筑基址群与城墙出乎意料地一致,可以看出，该城的建造是事先经过统一规划和精心设计的。不仅反映了当时城建规划、夯筑技术和土木建筑技术的进步,也体现了使用者所具有的至高无上的地位和威严。该城似为一处政治中心,具有都城的性质。据文献记载,嵩山周围地区是我国的第一 个王朝夏的重点活动区域之一。古城寨城址地近嵩山,又处于龙山时代晚期,而龙山时代晚期遗存正是探讨夏文化的重要对象之一,所以该城址的发现不仅为探索夏文化而且也为研究我国文明起源与国家形成提供了难得的新资料。2000年被评为全国十大考古新发现之一。

夯筑技术被破译

迄今国内发现的龙山文化城址已有数十座之多,然而这些城是怎么夯筑起来的?能够说清楚的还不多。新密古城寨城墙地下基础深厚,地上墙体高大,与那些仅存基础的古城址相比,要解决这一 课题,具有得天独厚的条件。
古城寨龙山城一带地势是西北高东南低,由西向东呈坡状,高低相差10米左右。为了将这座城筑成长方形,不得不调用大量的人力物力,将低洼的东墙南段和南墙东段用土夯打起来,因而这两段墙基的深度都在10米左右。东墙的夯土基础最宽处可达102米。这些基础的处理是先用小料礓石和小鹅卵石掺黏土,在底部夯打厚0.25-0.45 米的第一基础层，然后再用黑色黏土层层夯打出极坚密,厚约2米的第二基础层。二层以上则是用各种混合土层层夯打出地面,地面以上用板筑。从夯痕判断,使用的夯具有石块和成束的木棍。夯层厚0.02-0.05米,夯窝为圆形圆底和不规则形,圆形夯窝直径0.02—0.03米。
板筑墙的夯筑方法,从南北两墙的剖面可以清楚看出,夯筑是从基础槽中开始。先打薄薄一层座底夯,然后,直接使用板筑技术施工。现墙基底部还保留并列的6道板筑墙体,地面上还残留有3道半。每层板筑墙高1米左右,宽1—1.3米,长1.4-2米不等。夯筑的方法是在起板前先立夹板的圆形小木桩(棍),多是一个侧面两根,桩上部与另一侧相对的桩顶端用绳拴系,然后放夹板填土夯打。顺墙体的夹板都用木板,横墙体的挡头少量用木板,也有用竹编和小木棍编绑在一起来代替木板的现象。为了抽夹板的方便,起板夯打另一板墙时,总是隔一道板筑墙不打,而去打另一道,这样依次反复,将层需打的打完后,再将留下的板墙空间层层填土夯打起来,结果是先打的板墙土质紧密,而后打的墙体却略虚,这些情况都已被 南北两增的发掘所验证。
古城寨龙山城墙的夯筑技术,与郑州西山仰韶文化城墙不仅有一脉相承的关系,而且又有新发展,方法更进步,技术更成熟,为其他同时代的城址所不及,并为商代城墙夯筑技术的发展提供了重要的借鉴,在我国早期筑城史上起着承上启下的作用,写下了光辉的一页。

夏代宫殿之源头

众所周知的偃师二里头夏代官殿基址,以其独特的布局与形式,不仅为世人所关注,更为学术界所重视。但是它的建筑艺术渊源在哪里?数十年来一直是不解之谜。近年来古城寨龙山城址中大型官殿基址与廊庑建筑基址的发现,终于使这一问题得到解决。
古城寨龙山城址中的宫殿区,位于城内东北部。这一带夯土台基密布,经过有选择的试掘,揭露出一座基本完整的大型夯土合基(F1),部分大型廊庑建筑(F4)和其他建筑的局部墙基、磉墩柱础石和柱洞。房基F1坐西朝东,三面有回廊,面阔7间,南北长28.4米,东西宽13.5米,面积达383.4平方米。房基上有6排柱洞,在夯土台基的周围又有41个小立柱柱洞,这些柱洞正处于房基上围墙的位置,推断应是原木骨泥墙的主体立柱柱洞。在东面有4处没有柱洞,可能是门道的位置。在房基南、北、东三面都有廊柱柱洞。南面残存2个,北面5个,东面12个南北两侧柱洞呈均匀分布,惟东面柱洞是三个一组,这种布局的廊柱提高了建筑形式的艺术性,而且在考古资料中亦较罕见。

在F1以北7.4米处,还发现了座廊庑式建筑基址(F4)。其东端向南另有一道墙基槽,北连F4南接 F1,该槽基中有较多的柱洞。F4虽然未能全部揭露,但仍显示出了复杂而非同一般的建筑形式。所清理部分,东起F1的东北,一直向西延申,直至60米处又折向南,向南仅清理了16米。廊庑基址是由二至三道培基槽、门道、门卫房和众多的 柱洞组成。北廊庑为东西向,已清理出的一段长60米,基宽4米,三道基槽为东西向,南北排列,每道 宽0.3—0.6厘米不等。南北两基槽内有较多的圆形柱洞,柱洞以外的填土经夯打,填土中掺有较多的红烧土块,中部的基槽内柱洞明显减少,达数米远一个。基槽内亦经夯打,但没有填烧土。从中间基槽中的柱洞较大,间距较远的情况判断,这些柱洞应是承托屋脊的中心柱柱洞的遗留。南北两基槽中的柱洞则是木骨泥墙的主体立柱柱洞。这些栏洞的大小和间距与F1围墙柱洞很接近,说明F4的廊庑是封闭式的。在F4的中间略偏 东有一宽1.1米的门道缺口,缺口外侧东西两边各有一门柱柱洞。进门后往西在F4南北两墙之间,有一狭窄的小房,因其靠近北门,应与门卫房有关。F4的廊庑形式是富有变化的,北廊庑由东向西约45米处,中部基槽向南拐,与南基槽相接, 向西仅有南北两基槽,但这段在房基北侧出现了廊柱柱洞。在廊庑的西北拐角处还发现了2号门,该门与1号门不同,位于廊庑拐角的偏东侧,门道略窄于1号门,门两侧的立柱柱洞在门道内侧东西两边。北廊庑由西折向南成为西廊庑,仅揭露出16米。西廊庑仍保留着两道墙基槽,外有廊柱柱洞的形式。本段的廊柱柱洞或磉墩仍残留有5个,洞内都填有大量的红烧土,嗓墩也是用黏土掺红烧土块夯打而成。古人认为红色避邪,火烧过的土比较千燥,具有防潮作用,烧土硬度也高于一般黄土,故在墙基、柱洞底基和磉澈中普遍使用。这不仅是古人思想观念的体现,而且也是为柱基、墙体牢固和木柱持久所采用的一种措施。在西廊庑的外侧,7号柱基(磉墩)的旁边,发现奠基坑,内殉一只狗。说明在施工前这里曾进行过奠基仪式,狗是祭祀的牺牲品。距此向南约4.5米处,又发现了3号门,门道比较狭窄,宽仅0.7米门柱柱洞在内侧门外的南侧,有短墙,东连西墙基槽,向西1.75米中断。从西廊庑的走向看,基础仍继续向南延伸。很明显它是围绕着1号官殿基址而建的,起着拱卫官殿基址的作用,廊庑F4的时代与F1同时,地层关系也比较一致,说明它们当是同期的龙山文化遗存。
二里头遗址的夏代宫殿基址,已发现两座。1号宫殿基址面积346.56平方米,2号宫殿基址面积384平方米,与古城寨龙山宫殿基址的殿堂建筑面积十分接近。围绕殿堂的廊庑形式有所不同,但其作用都是为了加强防卫和方便守护活动。除此之外,它们在墙基的做法,柱洞、填红烧土块等方面也有很多相似之处。二里头文化来源于河南龙山文化早已被考古学资料所证实,但二里头官殿基址及其廊庑建筑始终没有找到来源,古城寨官殿基址的发现，使这一长期悬而未决的问题得到解决。二里头的官殿基址是从新密古城寨龙山宫殿基址的基础上发展而来,似无可怀疑。
总之,新密古城寨龙山宫殿基址的发现,为研 究龙山文化与夏文化的关系提出了新课题,也为中国建筑史的研究增添了新资料新密古城寨遗址为国务院公布的全国重点文物保护单位。