“每人一元，改变世界”的版本间的差异
（2个标签：移动版编辑、移动网页编辑） |
（2个标签：移动版编辑、移动网页编辑） |
||
| 第77行： | 第77行： | ||
@吕银光 主要是权力体现 | @吕银光 主要是权力体现 | ||
知道不多，社会责任大同需要实现社会责任第一，经济效益第二 | 知道不多，社会责任大同需要实现社会责任第一，经济效益第二 | ||
| + | |||
| + | [[用户:吕银光]] | ||
| + | 我们的一个承载主体，什么样的形式更符合实际，合法合规 | ||
2019年12月8日 (日) 03:42的版本
发布者:文华
全中国人民一人出一块钱，集中到一个账户去投资，然后赚钱以后给大家发钱。
收集思想，寻找行动者。就是通约智库的任务。
如果大家光说不干，光想不行动。那么就只有思想记录，没有行动记录。
@兰州_尘埃 以我的经济条件，担一百元的风险还可以。但是你要有办法让我相信，这钱不会被骗走。
@衍水 关键是你一个人出这么点钱根本就是没用的
@衍水是100个人好，还是100元好。
@兰州_尘埃 如果能有办法让人相信保证不被骗，那么出几十块试试的人，我想能有不少。
@兰州_尘埃 ，钱数才是主要问题。
@兰州_尘埃赔了就赔了，几十块也无所谓。
兰州_尘埃@衍水
只要你凑得起出钱的人，那么钱数就不是问题
@兰州_尘埃但是你的办法一定要让我放心，钱不会被骗走。
@衍水共管集体方案设计
@衍水 使用联名共管账户就可以保障集体资金的安全
@兰州_尘埃如果我现在交十元到你的账号，假如最终你只筹到很少的钱，计划不能实施，而你又不打算把我交的十元钱还给我，这时候我有没有办法能把这十元钱要回来？
@衍水能
人多了联名不好处理
@中合社 社会企业，有所了解没
@中合社 可以投票选出分组代表
@吕银光 主要是权力体现 知道不多，社会责任大同需要实现社会责任第一，经济效益第二
用户:吕银光 我们的一个承载主体，什么样的形式更符合实际，合法合规
