23,882
个编辑
更改
无编辑摘要
以前对这样的说法一笑了之,视频也懒得细看。这次因为是圈子里的熟人贴出的,有意瞄了一眼,却发现刘强东在访谈中其实一不小心透露了一个惊人秘密:
刘强东描述的“故事”当然不是童话,事实上,这个故事更为魔幻、却更为现实的版本是这样的:
刘强东说“共产主义在我们这一代就可以实现”这句话的时候,所针对的仅仅是技术高度进步、人工智能高度发达的时代场景。这段话是2016年11月7日刘强东做客《改变世界——中国杰出企业家管理思想访谈录》接受秦朔采访时说的,并于2017年1月20日播出。当这段话被广泛刷屏,被解读成刘强东信仰共产主义时,刘强东自己就曾站出来解释过:
采访刘强东的秦朔也出来解释说,刘强东说的“实现共产主义”是指随着人工智能、云计算、物联网、无人车、机器人、AR/VR等新技术的成熟和普及,技术可以解放人的劳动,并按每个人的不同需求进行精准而便捷的产品分配。
首先,剩余价值是在社会化大生产的过程中产生的,它能解释的远不仅仅是某家工厂内部的剥削问题,只是为了方便理解,才在教材里将剥削具象到一家具体的工厂。
第二,当某家工厂在某些劳动环节使用机器替代人,可以降价成本的时候,相比其他资本家它可以赚取超额剩余价值,但是,当整个行业都实现了这种替代,资本家就只能赚取社会平均利润,因为机器/人工智能的硬件成本无法压缩,为了赢得竞争赚取超额利润,资本家必然转向其他有人力存在的环节压缩成本,例如对维护人工智能的工人以及码农实行996、压低工资——因为被替代环节的工人失业,他们很可能会转向维护人工智能的工作岗位参与竞争,这就为资本家降低工资提供了筹码。
人工智能在不断监听消费者、精确推送广告以及精准服务的过程中,不断刺激和放大着人的欲望,使人在消费的目的、心理、身份等方面发生异化。消费目的不再只是生存的客观需求,而是表现为占有的欲望或对身份地位、财富的炫耀。马克思在《资本论》中指出,“商品拜物教”容易使人们错误地把社会的外观误认为是社会的现实和本质,错误地把市场、商品、消费、量化的生活标准等同于自己真正的物质利益,从而容易导致人的本质、人的需要被异化。
人工智能对消费异化的推动,一方面满足了资本家扩大再生产的需要,造成了极大的物质浪费,加剧了人与自然的矛盾;另一方面,资本主义通过信贷消费手段,迫使无产阶级不断透支未来,日益彻底地沦为资本的奴隶。
而人工智能在生产环节已经在扮演监工的角色,环卫工和流水线工人被戴上智能手环监测他们的劳动状况;流水线的大数据分析让资本家可以精确计算出每一个动作需要的最低劳动时间,从而把压榨推向极致;HR使用大数据和人工智能监控更已经是尽人皆知,不少地方还搞出了所谓的“HR联盟”,让资本家们联合起来压榨工人。