23,882
个编辑
更改
→【 关于虞夏 】
而且，这两大集团间的继续斗争，彻底拉开了东西方文化的差异。
==【 中西文明分化 】==
▼
西化的《编年史》
说回《编年史》这套书。
我个人认为，这套书在苏美尔被核爆后的剧情，基本就不用看了。
因为之后的剧情，是根据《圣经》所记载的“历史”来推导的。
（西方文明的代表，圣经）
前面就提过这套书最大的BUG，就是没提及华夏文明。换个角度说，这套书就是仅以西方文化逻辑体系来编写的。
所以，西琴在书中对恩利尔与恩基的设定上，犯了两个极大的错误。
第一个错误，以古希腊神话反推导苏美尔文明。
在第一本《编年史》，西琴就参考了希腊神话。
他认为古希腊神话中的宙斯与波塞冬，就是以恩利尔与恩基为原型的神。
以一个800年前才出现的文明中的神话故事，去理解苏美尔文物壁画上的剧情，这点就极不严谨。
所以《编年史》中恩基与恩利尔，像极了宙斯那好色乱伦的无语人设~
（宙斯变成牛，带走女子）
第二个错误，西琴老先生不了解佛教和印度教。
苏美尔第一代主神，其实就是佛教六道中的天人道众生。
相比人类，他们的寿命可以说接近永生，早就无欲无求。
但解读苏美尔文物的学者，以一个只有几十年寿命的人类视角去解读他们，角度自然狭隘。
而他们的年轻神儿子们，则是六道中的阿修罗道，嗔怒与好斗。
因此，在分析帝俊（恩利尔）与伏羲（恩基）的人设，至少也要脱离我们短暂生命的视角。
这两大主神，最大的区别在于：角度立场不同。
帝俊的立场，是站在尼比鲁星的视角去管理人类，必然严格死板；
伏羲的立场，则是站在人类视角上，在管理上，疼爱有加（因为全人类身上都遗传着他的基因）。
以这人设，就很好理解那些最初记载在苏美尔文物上的故事~
从伏羲女娲违反母星规定，制造有生育能力的亚当夏娃后，伏羲就经常违反帝俊的各种规定。
比如，帝俊想利用大洪水，抹杀智人，伏羲就偷偷通知随从制作诺亚方舟。
帝俊命令关闭水闸，制造旱灾，教育人类不要打仗，伏羲就悄悄打开水闸。
在《山海经》中记载，大禹治水失败。后来，一只龙龟背驼河图，赠给大禹，禹治水成功。
他们两兄弟都是佛家说的天人境界，而发生在地球上战争的始作俑者，其实都是他们的阿修罗儿子们。
《编年史》后期画风突变，两兄弟变得苦大仇深，原因正是因为西琴参照的神话历史。
西琴老人家从小就受到西方文明的熏陶。
他后面所根据的西方神话，已经带有极大的目的性~
而《编年史》，只不过是众多以西方文化思维主导的文学作品中，
其中的一本。
一旦我们不加思考地去全盘接受这些文学作品，这种消无声息的高维度文化侵略，后果不堪设想~
东方龙与西方龙
在抛开《编年史》这本书的观点后，苏美尔核爆后的剧情，就只能通过后来的历史情况，去进行推断。
按古巴比伦历史去看，约公元前2300年，白种人祖先闪族人进攻美索不达米亚。
可以肯定得是，闪族人一定是归属于帝俊儿子集团的。
而当时美索不达米亚的统治神属于伏羲儿子集团。
伏羲儿子集团的LOGO，是龙图腾。
那么在这场战争内，以西方白种人的角度，
龙必然是邪恶。
这也是之后西方神话里，龙都是邪恶的根本原因。
西方远古战争的标记，就是屠龙战争。
东方“龙的传人”与西方“屠龙勇士”的文化差异，就是从那时候开始~
ps：古代世界其它民族都是祭拜神明，而中国古人早期是没有拜神传统的，只祭拜祖先，因为祖先就是神～
西方圣典《圣经》
还记得上面说到，帝俊儿子少昊白帝，在古埃及实行的一神崇拜，来管理人类吗？
闪族人统一美索不达米亚后，帝俊儿子交会了闪族人，创立人类最早的宗教——古犹太教。
也是一神教的鼻祖。
西方的圣典《圣经》，必是帝俊儿子命人编写的。
原因有三：
1.《圣经》中关于创世纪的故事，与苏美尔出土文物记载是一样的。
但从造人史之后，就对不上了；
2.《圣经》中的造物主，只有一个，也就是上帝耶和华（恩利尔）。
而其余两大主神，恩基和宁玛赫，则完全被抹掉；
更甚之，他们还变成伊甸园（苏美尔）中诱惑亚当夏娃吃禁果的那条蛇，随后被上帝赶出伊甸园。
3.《圣经》里记载的大洪水剧情，是耶和华发动大洪水，但又告知仆人诺亚，让它制作方舟。
也就是说，原本是恩基的仆人，变成了耶和华（恩利尔）的仆人。
在苏美人文物记载中，向人类传播智慧的是主神恩基。
在《圣经》中则成了恶魔撒旦开化人类，人性开始变得邪恶。
除了《圣经》，还有后埃及时代和古希腊的神话，都开始将半蛇人原型黑出翔。
比如，美杜莎。
我想当时伏羲大大和女娲娘娘在太空第四区看到这种情况后，得有多无奈啊～
明白我为什么说，苏美尔结束后的历史真相，我们几乎不可能会知道。
从夏史《山海经》和西方圣典《圣经》开始，便划分了中西方文明的绝对差异！
而在华夏集团离开地球前，还发生了一个所有中国人都熟悉的“神话故事”。
*[https://mp.weixin.qq.com/s/-eXNOdIpIcx0KKZORYJGXQ 力证全人类文明起源于华夏：被掩盖的真相]
