23,882
个编辑
更改
无编辑摘要
印度媒体曝光出3名印度士兵死亡现场的照片，但未得到官方消息的证实。
根据这个图，我们可以推测出现场战斗场景，下面我会说，继续先搜集事实。
印度媒体曝出中方使用的“铁制棍棒”长的是下面这个样子，此事未经官媒确认，这张图我们也不能确认是不是真的实战用具，可能只是表达个意思。
不过从此图的大致样子可以推测出，战斗双方在现场使用的铁棍帮，近战是极具杀伤力的，不会是过家家的玩具。
以上，为具备一定可信度的嫌疑事实，我们从中可以提取到一些接近于基本事实的证据。
下面，就可以开始正式的推理了。
还原战场
完成对基本事实和嫌疑事实的归纳后，基础事实就整理完成了，推理的下一步就是要从中发现异常。
发现了异常且不合情理的地方，才能从基础事实中推断出其他的东西。
首先，是死亡人数的问题，非常的蹊跷。
战斗发生后的次日，印度说有3人死亡。
3人就3人吧，也算很严重的冲突了。
但是下午，突然说又有17人死亡。
这就很诡异了，印度好歹算一个大国，头天晚上到底派了多少人参战，又有多少人回营了难道不清楚么？
要知道印度营地离冲突地点仅仅只有537米。
这么近，又过了那么长时间，死亡人数还带突然变化的？而且还是从3变成20那么夸张。
如果是重伤濒死，那上午的时候就会紧急说明，为后面做铺垫。
唯一合理的解释，就是上午发现3名死亡士兵时，尚未发现另外死亡的17人。
没发现，就不一定死亡，可能只是暂时没找到，战斗剧烈的时候失去了联络工具，又暂时迷失了方向。
等下午的时候找到了尸体，才被确认死亡。
这就说明一个问题，印度军队的尸体是通过很艰难的搜寻才发现的，找了很多个小时，绝不是死在一起的。
从这一点我们可以推测出，夜间12点印度军队战败后出现了大面积溃逃，部队之间全部失联，各跑各的，很多人迷失了方向，跑到了非常遥远的地方然后死去，哪怕空中和地面部队一起搜查，都需要很长时间才能全部找齐。
虽然中印官媒都没有说战斗的结果，但从目前已经展现的事实，我们可以毫无疑问的推导出，印度方面大败，全体溃逃。
还有另外一个异常之处，那就是明明是中方打了胜仗，印方全部溃逃，但尸体却是印方发现的，而不是中方移交给印方的。
翻遍所有的官媒通告，都没有中方首先通报印军死亡数量的记录，更没有移交过任何一具尸体。
这说明在印度军队开始溃散的时候，每一个人都是活着的，没有一个人死在了现场，他们都是后来才死的，所以尸体没有遗留在中方手上。
这一点非常重要，我后面会说为什么。
最后一个异常之处是交战双方动用了石头作为武器，这一点非常的不符合常理。
我们都知道，加勒万河谷到处都是石头，但石头这种东西如果在平地上对扔，也许你能扔二三十米，但基本10米之外就没有杀伤力了，别说用护具，就算只是用胳膊挡着头部，也几乎可以无视之。
扔石头最多恶心恶心对方，想把对方砸伤砸死，难如登天。
但是10米的距离，对手持铁棍的步兵来说，几秒就能把棍棒砸到你的头顶上，还不够你弯腰捡石头的时间。
这么近的距离，连弓箭手都不敢面对步兵的冲锋，更别提石头兵了。
在双方都有棍棒在手的情况下，扔石头作战是殊为不智的，这玩意虽然是远程武器，但远远不如棍棒好用。
既然用了这东西，肯定是有原因的。
为了找到使用石头作战的原因，我利用卫星图像，检索了加勒万河谷，让大家先看一看作战现场的大致地形。
平面图上看，是这样的。
立面图上看，是这样的。
很明显，这是一片山岭地带，地势险峻，极其荒凉，寸草不生。
而加勒万河谷这个名称，也告诉了大家这是一个河谷，里面有个山谷，谷中有河。
而根据印度方面爆出的一张更清晰的近照图，我们可以看出，战斗爆发的中方工地，位于河谷之中的一片平地河滩上，下方是河流，上方是山岭，地势险要，非常适合建立据点。
----
[https://mp.weixin.qq.com/s/Wxjx7jbUGuwPJbTf4hkAZQ?from=groupmessage&scene=1&subscene=10000&clicktime=1593532664&enterid=1593532664 中印冲突死亡人数之青木推理版]
