更改

通过多年来考古发掘可知,在二里岗上层二期时,郑州商城发现有夯土建筑基址在官殿区范围内多处发现绳纹板瓦,在宫殿区南侧发现有东西向的夯土墙,在城内东北部和其他地方发现有文化层及灰坑,在西城墙南段外侧发现有商王室用于祭祀的青铜器窖藏坑,内置大小依次递减的大方鼎4件,具有列鼎性质,还有其他青铜器8件,在青铜器的上下还有朽木痕和朱砂痕。这些表明,

当时郑州商城并未废弃,商王室还在活动，也就是说郑州小双桥遗址与郑州商城晚期是并存的,没有什么的传承关系。<br>

鉴于在郑州小双桥遗址没有发现明显的居住生

活的迹象,即没有发现考古学者一般所称的“生活垃圾”,而大量的祭祀场地和祭祀坑的发现,涂朱砂的原始瓷器和涂朱砂并有朱书陶文的陶缸等,也应与祭祀有关。夯土建筑基址和青铜建筑构件可能与宗庙建筑有关。因此,郑州小双桥遗址应是一处大型商代王室祭祀遗址,不大可能是一座王都。<br>

有学者把郑州小双桥遗址定为仲丁所迁的隞都,看来问题多多。一是郑州小双桥遗址不具备王都条件,其主要考古发现,均与祭祀有关。四周没有发现一点点城墙的迹象,作为王都没有防御设施是难以想像的。二是隞都为仲丁所迁之处,废旧都迁新都,对于每一个国家、每一个王朝来说,都是件大事,所耗费人力、物力、财力是很大的,郑州商城与郑州小双桥遗址近在咫尺且郑州商城在二里岗上层二期时考古内涵还非常丰富，

有什么必要从城内迁到远郊?迁都主要因为政治和军事原因,放着高墙深池的郑州商城不用,迁到无险可守的小双桥干什么?据史载,仲丁迁都是为了征伐蓝夷,而蓝夷在郑州商城以东,即牛今苏北、鲁南郯城、枣庄一带。不往东边迁而迁向西北方,为什么?依据目前的考古发现,把郑州小双桥遗址定为郑州商城晚期的王室祭祀遗址似乎更合适一些。郑州小双桥遗址被评为“20世纪河南十项重要发现”之一。